极速快3

                                            极速快3

                                            来源:极速快3
                                            发稿时间:2020-07-13 11:09:19

                                            【环球网报道 记者 侯佳欣】“福奇博士并不是百分百正确。”当地时间7月12日,美国卫生与公众服务部助理部长布雷特·吉鲁瓦尔在接受美媒采访时“语出惊人”,批评起了被称为美国“抗疫队长”的顶级传染病专家福奇。吉鲁瓦尔认为,福奇从非常狭隘的公共卫生角度来看问题,有时他不会考虑到整个国家的利益。

                                            据《纽约邮报》报道,主持人在节目中就《华盛顿邮报》的一篇报道向吉鲁瓦尔提问。该报道称,福奇认为新冠病例出现激增的州应该再次封锁。对此,吉鲁瓦尔表示,他并不认为“我们需要再次封锁”,“至少在全国(美国)大部分地方是这样”。但他建议美国人“在公共场合佩戴口罩”等。

                                            此外,吉鲁瓦尔还在采访中谈及白宫新冠疫情应对工作组的相关情况。对于如果有成员持有相反观点就会被排斥在外的说法,吉鲁瓦尔予以驳斥。

                                            “我非常尊敬福奇博士,但福奇博士并不是百分之百正确,并且他也承认,他不一定会考虑到整个国家的利益。”吉鲁瓦尔称,“他是从非常狭隘的公共卫生角度来看待这一问题。”

                                            坦率地讲,《环球时报》驻印度记者在当地英文媒体上没有找到印度军方与总理严重不和的相关内容。几乎可以肯定,这并非印度政府和军方应有的互动方式,军方再强硬,也没有到可以在事关重大的战略问题上与莫迪一争短长的地步。这从莫迪设立国防参谋总长职位及其任命就可见端倪。

                                            接替比平·拉瓦特陆军参谋长一职的纳拉万今年年初表示,“武装部队应效忠于印度《宪法》所体现的价值观”。当时有印媒分析认为,纳拉万此番话是在暗中抨击当下很多现役军队高官大肆发表民族主义言论,迎合莫迪领导的印人党政府的民族主义立场,试图成为其退役后在政治领域谋求“上进”的敲门砖。去年印度大选前夕,当地主流媒体就对印度军队高层中风靡的这一“怪现象”进行激烈批评。卷轴新闻网的一篇报道披露,在印人党母体国民志愿服务团的一场讨论“边民福利”活动上,不少印度现役和退役的军官“身着制服”,为其活动站台。文章认为,印度部队正在出现“严重的政治化倾向”,认为政客、军队首长和主流媒体都应为此负责,特别是政客们试图利用军事行动为其政治立场和政治形象背书,“这是非常危险的”。其实,近年来印度军队高官退役从政的,从中央到地方大有人在,如印度外交部前国务部长辛格。印度一位空军前元帅的女儿谈到这个话题时告诉《环球时报》记者:“这不是印度军队的传统。军队应忠于国家,且远离政治。”

                                            2020年1月1日,印度前陆军参谋长比平·拉瓦特正式就职印度首任国防参谋总长。这一充当政府和军方“新桥梁”作用的职位是莫迪总理去年8月15日印度独立日发表“红堡讲话”时宣布设置的。1999年印巴之间发生卡吉尔战争,根据战后成立的“卡吉尔战争审查委员会”提出的建议,当时印度人民党(印人党)瓦杰帕伊政府就设立国防参谋总长一职进行过激烈讨论,但由于彼时印度海陆空三军内部派系林立、相互制衡,导致这一建议最终流产。莫迪政府上台后,实现了印人党政府的这一设想。

                                            吉鲁瓦尔表示,在疫情问题上,该工作组会进行全面、公开的讨论,每周会开三到四次会议,副总统彭斯也会定期给他打电话。

                                            印度军队的前身是英国殖民者在印度建立的殖民军。随着英国于1947年结束对印殖民统治,这支殖民时期的雇佣军为印度留下了一支海陆空完备的军队,然而这支军队中的军官大多是英国籍,印度政府迫不得已开启军官本土化改革,这也让军队空缺出了大量的高级将领位置,这些位置很快就被高种姓的家族把持。根据印度现行体制,印度三军职业军官不得竞选公职,不得担任内阁阁员。这也使得军方长期以来专职国防,不问政事。

                                            军队政治化倾向越来越严重